东海学林这活动的热度还未过去，甚至还有许多人想种树而不得其入。恰巧在这种时候爆出这种消息，可以说其天生就有极高的关注度。
但传言始终是传言，消息来源无不是某某说、某某说，没有任何实证，学校也没有这方面的公告。热度迅速降低，大家基本上都认为这只不过是某个嫉妒心作怪的家伙捏造出的谣言，毫无可信性。
但很快，某个未实名认证的ID在“东海园”爆帖称“有图有真相，可以清楚看到帖子中配有两张清晰的照片，一张是一单收据，内容是各种树苗，交易方写着李长弓的大名和宝树苗木公司。
第二张照片是一个合同的一部分，内容正是李长弓在会议室内点出的那条。
ID名为“力大的敦敦”的发帖人配文声称这两张照片都是来自于学校某位心怀正义的老师，尽管迫于学校规定，不能将文件原件发出来，但他不愿眼睁睁地看着某人依仗规则漏洞而将此事隐瞒过去，所以选择将照片发出来。
发帖人明确指出收据上的所谓宝树苗木公司根本不存在，学校着手调查此事时却被李长弓搬出这条合约而拒绝回答，整件事疑点重重，公司不存在，那树苗从何而来？如果说李长弓是清白的，为何选择隐瞒实情？合约中的这条内容是否是提前预料到这种情况而加进去的？
在帖子的最后，“力大的敦敦”深情道，东海学林注定要成为一代甚至数代东海人的珍贵回忆，身为东海学子，他实在是不想看到东海学林的起因只是因为某人的私心，友情、爱情、母校情都不应该被肮脏的金钱所玷污，如果李长弓还认为自己是东海大学的学生，那就请他解释清楚，象牙塔绝不能成为一个藏污纳垢之地！
这篇帖子迅速传遍整个校园，关注度远比李长弓之前发的种树贴高上好几个级别，如果说之前的传言不过是风雨来临前的乌云，这篇帖子更像是一篇战斗檄文，吹响了一场舆论战的号角。
按照帖子所说，很多人查遍瓜州市甚至东海省大小几千家苗木公司，确实找不到一家叫做宝树的苗木公司，但单据上可是清清楚楚地盖着宝树苗木公司的章，还有李长弓的大名。
实证一出，之前持怀疑态度的人也有些半信半疑起来，他们自然也不希望寄托着美好回忆与感情的东海学林背后却隐藏着不可见人的勾当。
“李长弓，请你出来解释清楚！”回复帖以统一格式刷着同一句话，楼层眨眼间就已突破999+。
但李长弓并没有出面解释，学校方面也很快删了这篇帖子，但帖子的原文和照片已被无数人保存、散发出去。删帖不仅没有浇灭火焰，反而让更多人确信真有此事。要不然学校为何不发公告解释清楚，反而像这样欲盖弥彰地删帖呢？
这一定是学校受限于那条合约而不得已为之。
这一观点提出后迅速得到大家的认可，在很多人看来这应该是李长弓要求学校做的，但这反倒说明他做贼心虚。
越来越多的人开始要求李长弓出来解释清楚，但也有人提出疑问，东海学林各种树苗共计一万多棵，按市场价来算远远不止20万，再加上工具人工费等等，也就是说李长弓不仅没有从中牟利，而且自己倒贴了不少的钱。就算宝树苗木公司并不存在，但这么多树苗是存在的，于情于理，大家都不应该质询李长弓，反而应该赞扬他。
事实胜于雄辩，有没有从中牟利大家不知道，但李长弓实打实的功劳大家有目共睹，对于有功之臣不嘉奖，反而怀疑他，这无疑是让人寒心的，倒向此观点的人亦不在少数。
质疑派死咬着为什么要凭空捏造一家公司、没问题为什么不出来解释清楚这两点进行攻击，但这个理由实在是苍白无力，舆论逐渐向对李长弓有利的一方倒去。
很快，有人针对这一点有了新的疑问。按照市场价来说，一万多棵树苗确实远不止二十万，也就是说李长弓倒贴的不是一个小数目，但据调查，李长弓家境一般，这笔钱对于他的家庭来说都是一笔不小的负担，更不要说是身为学生的他。为了一个种树活动而付出如此巨大的代价，这不符合常理。
在号称让中国社会道德倒退五十年的南京PYA中，主审法官宣判的所依靠的不是证据而是常理，不是你撞的，凭什么送她去医院？这不符合常理嘛！
质疑者抱着同样的理由，没有好处你凭什么这样做？这不符合常理嘛！
诚然，现实中不乏有做慈善、无私奉献的人，但他们所做的事都在自己能力承受范围之内，倾家荡产帮助别人的终究是极少数，而一个大学生，似乎不应该或者说是不可能有这般思想境界。
基于此原因，再加上树苗来历不祥的事实，有人猜测，会不会是这批树苗来路不正，甚至是赃物，无法出手。所以李长弓才借着东海学林的名义将树苗出手，并且从中大赚一笔。
不得不说这个猜测的确很有市场，国人向来喜欢以阴谋论看待世界，大学生亦不例外，树苗肯定来历不正，不然你为何要捏造一家本不存在的公司？为何不出面解释清楚？
也有人认为就算情况属实，也不能就说李长弓错了，毕竟事实是学校只花了20万，却得到一个价值远超20万的东海学林，从这一点来说学校的利益并未受损。就如同那个故事，老板派人收20万的烂账，并称如果有人能收回这笔钱，可以得到十万元的奖金。一个人接下这个任务，并对欠债人说，现在不要你还20万，只还十一万就可以了。
故事的结局显而易见，老板收回了十万欠款，员工得到了一万元的奖励，欠债人少还了九万，员工这样做损害了谁的利益？
并没有，他依靠自己的能力完成了任务，自己也得到了好处，他什么都没做错。就算李长弓从中牟利，那也是他的本事，学校的利益并未受到侵害。
双方各持观点、争论不休，但争论的方向已从李长弓有没有从中牟利变成李长弓该不该从中牟利，而作为前提条件，李长弓从中牟利像是成为了公认的事实。