组织后卫罗德斯特里克兰，他是这个名单里仅有的至今还能在NBA打球的运动员。在斯特里克兰的鼎盛时期、他曾在97年率领华盛顿子弹队闯入了联盟季后赛。但此后他就被彻底冷冻了。在他30岁时作为筹码的主要部分从开拓者队交换来了华莱士，而斯特里克兰本人也来到了波特兰。其实他当时已足够好了，在98年他的助攻数在全联盟是名列第一位的，他甚至在至少三场比赛中都分别拿下了20次助攻的惊人贡献。但不幸的是他始终没有进入全明星阵容，所以斯特里克兰的命运只能受天所无情捉弄。因此，他宁愿一切都重新开始。
得分后卫哈珀。这个号称是小牛队队史最为强健的球员，如果不是斯塔克斯出来搅局，他很可能就会成为94年总决赛系列战中的MVP了，应当承认，正是因为德里克无私的球风才造就了小牛队中另两位全明星球员布莱德曼和阿圭尔在赛场的种种风光而作为NBA史仅次于微笑刺客托马斯能在职业生涯中达到15000分、6000次助攻和1800次抢断的第二人，哈珀却从未进入过全明星阵容。
另外值得一提的就是，在小牛队效力的连续七年中，哈珀的平均得分都在17到19分之间，这甚至要比他连续五年平均七次助攻的绩效还要来得耀眼。因此，他也两度被选进NBA的最佳防守第二队。但那又有什么好炫耀的呢?在全明星的个人履历表，不甘心的哈珀还是看到了满纸失意的空白。
中锋:萨博尼斯。冷战所造成的最槽糕的结果是什么?是足以威胁到人类安全的核武器军备竞赛吗?那场发生在东南亚和中美洲的世界对抗是香宣判了数百万人的死刑?一切看起果是否都很像兰博的电影呢的主人公，也许是的。但是这些好像都没有来自前苏联的篮球巨星萨博尼斯的命运来得悲惨，因为当他来到NBA时，实在已蹉跎了太多宝贵的青春好年华。
在萨博尼斯年轻时，他就如同邦德样统治整个球场，无论不看人传球。三分远投还是势大力沉的扣篮。他和大卫罗宾逊一样成为当时国际赛场的两颗最耀眼的明星。但由于种种政治原因，开拓者队苦苦等待了他很多年。等他最后来到NBA后，由于膝伤的困扰。他再也跳不起来了，而其在篮球场的统治地位也早已被奥尼尔所取代了。
得分后卫波森。这个NBA著名的快枪手以三分球的命中和投篮次数均列第四位而结束了自己的职业生涯。他是昔日的年度最佳新秀，同时也是被严重低估的篮板好手。波森至今最令人怀念的就是当初他效力于步行者队时和大鸟伯德猛投三分球的经典对抗镜头，但最后他们还是输给了凯尔特人队。而不幸的是，在他的最后两年，光芒连渐薇很多新生的后辈所替代，但他的确是个耀眼的明星。至少要比富特纳强。
组织后卫:彼德洛维奇。喧嚷的德拉甘至少还可以比他的生命辉煌十年之久。他是迄今为止最早进入NBA的欧洲球员，彼德洛维奇的伟大其实早在九十年代初期就已被证明了，在NBA名帅查克，戴利率领不断复活的网队冲击人们的视线时，其灵魂人物就是德拉甘，当时队中还有科尔曼和鲍伊，但在那场突如其来的车祸后，切都烟消云散了。但值得讽刺的是，在他的最后一年每场22.4分的贡献仅仅能入选联盟第三阵容，但还是没有成为全明星。
所以就让我们为彼德洛维奇和像达蒙斯塔德迈尔，肯尼安德森、毕比和坎比这样从未被选人进全明星阵容的杰出的篮球运动员们致以崇高的敬意吧。对了，当然还有刚刚进脱出虎口的萨妞卡寒尔，那种被万众人群冷落的故事也许就是我们生活的一部分。
也许。残缺的心灵，残缺的美.赋子了这些，世界才更真实无欺。
看来。幸福总是具备相同的滋味，而不幸的命运起初却都是被这样那样看似不起眼的纠葛所小心维系着，而到了后来，却又一齐成为这些被遗忘的NBA球星们无尽沮丧的源泉。
所谓的全明星赛到底该是仅仅提供给球迷们饕餮的大餐，还是所有表现出色的NBA球员们半程赛季的奖赏?但在决定谁应该在全明星赛中场时，哪方面的元素会显得更重要些呢?换句话说，是球迷希望看到他们喜欢的明星隆重登场.还是品些已达到精英水平的球星们该在自己的生命履历表加一笔更为亮丽浓重的全明星墨彩呢。
显然NBA全明星赛该是两者兼而有之的，但很多时候我们天真地以为这该是如鱼肉与熊掌般可以轻易兼顾的，其实不然。不客气地说，很多时候，所谓虚无的人气甚至要比单纯的球技水准更重要。对，粗浅地纵观一下NBA全明星赛的历史，你就会发觉一旦球员长相不太受人待见，似乎他们成为全明星的前程也会被蒙灰尘。
卡塞尔何以长年不能实现自己的全明星之梦?其实单从篮球才华来说，他绝对不输任何人，但就是因为他长得太难看了。幸好他如今得到了补偿.因为今年全明星赛的西部主教练就是森林狼队的总教头桑德斯.亲不亲，一家人，别人多少都得给这位少帅点儿面子，这个关子多少还是要起到一定影响的。
现在看来，同样的悲情遭遇也发生在了活塞队球星汉密尔顿的身。作为本赛季场均18.1分成为活塞队得分最高的球员，四年来他却从来没有被球迷选进全明星，除了他不失丑陋的面容外，你难道还会觉得另有其它原因吗?
所以人气这东西说来也很玄，不是你球打得好就可以搞定一切的，这也就给了技术统计更出色的兰多夫和丹皮尔何以无缘全明星赛一个合理的解释。