至今，海西县的三主官，还都是当初金侯当了一年海西县屯田校尉之后，刘备问起他的时候，他才向刘备公开举荐的三个部下。
毫不夸张的说，自从金侯当了这个海西县的屯田校尉之后，原本地处偏远，因为东部海域有海盗的关系，各方面都垫底的海西县居然一跃成为了整个下邳国，不，应该说是，整个徐州境内排名第三的县。
而排在海西县前面的两个县，一个是下邳县，一个是郯县，知道徐州的人都清楚，这两个县俱都是所在郡国的郡治或者国都所在，而海西县原本只是下邳国境内一个最为偏远的小县而已。
各郡国辖下属县排名的方法，自然也是来自金珏，这是他制定的新政之一。
当初，金珏迫降刘璋，拿下益州中部地区三巴三蜀六郡之地后，便开始在控制的区域内推行这种新政，其目的就是为了考核境内各属县三主官的政绩。
韩非子外储说右下说“明主治吏不治民。”这是治国经验的历史总结。只要把官吏治好，民的问题就好办;治不好官吏，国家绝不会兴旺发达。
听起来有些唯心主义，但这确是一个不争的事实。
在两汉时期，吏治最好，最被人称颂的皇帝，除了文景之治以外，就是汉武帝的曾孙汉宣帝刘病已，文景之治其实就是历史的偶然，也是历史的必然，实际上，所谓的文景之治，只有汉文帝在位时期做得还不错，汉景帝只不过是加在两个能干皇帝之间的有些昏庸的皇帝罢了。
而汉宣帝在位时期，因为他幼年时的经历，在成功剪除掉曾经扶住他上位，后来却想要谋害他的霍光余党之后，他便开始优选官吏，在汉武帝一意用武之后，使得大汉天下吏治一新，汉室中兴。
只不过，比较讽刺的是，在任期内一意推行罢黜百家独尊儒术的汉武帝，在死后却并没有得到多少儒生的赞誉，后世的儒生更是将他列入到穷兵黩武的暴君的行列当中去，而被儒生们尊崇的汉宣帝，却向亲信大臣说过汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！
这其中，汉家自有制度，本以霸王道杂之！更是被后世历朝历代有雄心壮志的帝王所尊崇。
在金珏看来，治国方面，汉宣帝的确是要强于汉武帝，只不过，汉武帝真得是一个天命之子，上天给了他很多拥有各种各样天赋才能的大臣，尤其是在武将方面，卫青和霍去病在与匈奴人作战当中所展现出来的军事才能，所取得的辉煌战绩，后来没有一个武将能够与之相比。
哪怕是后来唐初名将三原李靖，立下了以三千精骑破突厥，俘虏突厥单于的那样功绩。
至少，在金珏的眼中是这样的。
为何？
原因其实很简单，汉武帝所面对的匈奴人，在当时是匈奴人全盛时期，而且，西汉王朝经历过文景之治，虽然在经济和人口方面都得到了极大的提升，远强于唐太宗与突厥对峙的时期，但是，也正因为天下承平日久，汉景帝又杀了平定七国之乱中的名将周亚夫，使得汉武帝接任的时候，大汉的军事实力处于守尚且不足，攻更加不足的境地。
彼时，汉武帝治下的大汉王朝，是非常缺少优良的战马，更加缺少善于马上作战的骑兵的。
但是，即便是在如此多劣势的情况下，汉武帝选拔出来的两个在率军出征之前，几乎没有任何统兵打仗的经验的非常年轻的将领，却依然在与实力最为强大的匈奴人作战中，将一个如此强大的对手打得几乎溃散，到最后，匈奴单于都不得不选择举部远遁到了漠北。
而与之相反的是，唐太宗与突厥单于决战之前，虽然在国力上要远逊于汉武帝即位之初，但是，在军事实力方面，却要远强于彼时的大汉，别忘了，大唐王朝建国的过程当中，经历过的所有国战，近九成甚至是以上都是唐太宗李世民亲自指挥的。
再说几乎灭了突厥的将领和士兵，李靖从大唐立国的时候，就一直在参战，仅仅在唐平萧铣之战中，就用了一年多，才消灭掉萧铣，虽然李靖并不是这一路大军的主帅，但是，作为主帅的李孝功几乎对他是言听计从。
而李靖消灭东突厥时，所率领的那三千名骑兵，也是跟着他和李世民东征西讨，经历过无数战阵和胜利的黑甲军，虽然数量相对较少，但是，与卫青初领兵时所率领的大汉士兵，战斗力不知道强出多少倍。更何况，李世民原本就不是汉人，而是鲜卑人的后裔，无论是大隋朝，还是大唐，军中的骑兵战斗力未必就弱于当时的突厥人。
这一个不争的事实。
在隋朝的时候，强盛一时的突厥人就已经被隋朝用计分割成了两个部分，李靖消灭的只是东突厥，而且，还是东突厥单于直属部落，而那些以往依附于东突厥的其他部落，却并没有被消灭。
匈奴人统治北方的时候，在东汉时期兴起的乌丸人和鲜卑人只敢躲在辽东的山区里，而到了隋唐时期，突厥人却早就已经不是一家独大了，不仅突厥被分成了两个部分，而且，东西突厥当中也都含有不少已经形成各自民族的异族部落。
李靖奉命消灭东突厥的时候，正是东突厥最为虚弱的时候，彼时，东突厥国内刚刚发生了变乱，其所属薛延陀、回纥、拔野古诸部相继叛离，而其主力所在的部落，又恰遇暴风雪，部落当中的羊马死亡甚多，因而发生了饥荒，族人纷纷离散。
更为重要的是，唐太宗李世民和李靖遇到东突厥吉利可汗原本就是不是一个战斗意志很强的人，相反汉武帝、卫青和霍去病遇到的匈奴单于却算是一个百折不挠的人。